{"id":12636,"date":"2026-03-05T23:05:50","date_gmt":"2026-03-05T23:05:50","guid":{"rendered":"https:\/\/news5.chainityai.com\/?p=12636"},"modified":"2026-03-05T23:05:52","modified_gmt":"2026-03-05T23:05:52","slug":"se-nego-a-disculparse-por-un-experimento-mental-asi-que-lo-castigaron-como-a-un-criminal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news5.chainityai.com\/?p=12636","title":{"rendered":"Se neg\u00f3 a disculparse por un experimento mental, as\u00ed que lo castigaron como a un criminal"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Professor Nathaniel Shaw never raised his voice. He didn\u2019t need to. At Lakeside State University, his Justice seminar had a reputation for one thing: it forced people to admit what they really believed.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

On a rainy Tuesday, Shaw drew a diagram on the board\u2014simple lines, a lever, two tracks. \u201cA trolley is out of control,\u201d he said. \u201cFive workers are ahead. You can pull a lever and divert it to a side track where one worker stands. Do you pull the lever?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Hands shot up. Most students said yes. The room seemed relieved that morality could be reduced to arithmetic.<\/p>\n\n\n\n

Entonces Shaw pas\u00f3 a la siguiente diapositiva: un puente sobre las v\u00edas. “Ahora eres un espectador”, dijo. “Puedes empujar a un hombre corpulento desde el puente. Detendr\u00e1 el tranv\u00eda. Cinco sobreviven. \u00c9l muere. \u00bfLo empujas?”<\/p>\n\n\n\n

La confianza se desvaneci\u00f3. Las sillas crujieron. Algunos rieron nerviosamente, como si la pregunta en s\u00ed fuera una trampa.<\/p>\n\n\n\n

En la segunda fila, un estudiante llamado Caleb Monroe \u2014afilado, franco y ya sobrecargado de deudas estudiantiles\u2014 se inclin\u00f3 hacia adelante. “Eso es diferente”, dijo Caleb. “Porque lo est\u00e1s usando como herramienta. Est\u00e1s eligiendo matarlo directamente”.<\/p>\n\n\n\n

Shaw asinti\u00f3, complacido. \u00abAs\u00ed que no se trata solo de resultados. Tambi\u00e9n se trata de lo que nos debemos mutuamente: derechos, deberes, dignidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Volvi\u00f3 a cambiar de tema, esta vez a un caso de derecho mar\u00edtimo: cuatro marineros varados tras un naufragio. Muertos de hambre. Un grumete al borde de la muerte. Dos hombres lo asesinaron para sobrevivir. Shaw dej\u00f3 que la sala reflexionara sobre ello. \u00abArgumentaron necesidad\u00bb, dijo. \u00ab\u00bfFue asesinato o supervivencia?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La clase se dividi\u00f3 en bandos rivales. Un grupo argument\u00f3 las consecuencias: m\u00e1s vidas salvadas. Otro insisti\u00f3 en que asesinar estaba mal, pasara lo que pasara. Entonces Caleb, intentando ser preciso, pronunci\u00f3 la frase que cambiar\u00eda su vida:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi el ni\u00f1o estuvo de acuerdo, si hubo consentimiento, entonces podr\u00eda ser moralmente diferente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una chica en la \u00faltima fila \u2014Rowan Pierce, una influencer del campus conocida por “exponer la hipocres\u00eda”\u2014 inclin\u00f3 su tel\u00e9fono y empez\u00f3 a grabar. Caleb no se dio cuenta. Shaw tampoco. Solo pregunt\u00f3: “\u00bfY puede ser real el consentimiento cuando alguien se muere de hambre?”.<\/p>\n\n\n\n

En cuesti\u00f3n de horas, desconocidos ten\u00edan su direcci\u00f3n. A medianoche, su oficina de becas envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico: \u00abSe requiere cita\u00bb.<\/strong> Y a las 2:13 a. m., el tel\u00e9fono de Caleb vibr\u00f3 con un nuevo mensaje de un n\u00famero desconocido:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi realmente crees en el sacrificio, puedes serlo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Caleb mir\u00f3 la pantalla, con el coraz\u00f3n palpitante, y se pregunt\u00f3: \u00bfqui\u00e9n lo estaba mirando y qu\u00e9 planeaban demostrar en la oscuridad?<\/p>\n\n\n\n

A la ma\u00f1ana siguiente, Caleb Monroe camin\u00f3 por el campus como un hombre que lleva un cartel que no puede quitarse.<\/p>\n\n\n\n

La gente lo miraba fijamente. Algunos susurraban. Algunos sonre\u00edan con suficiencia. Intent\u00f3 convencerse de que se le pasar\u00eda \u2014la indignaci\u00f3n viral siempre lo hac\u00eda\u2014, pero su bandeja de entrada le demostraba lo contrario. Correos de desconocidos lo llamaban asesino. Un locutor de radio local ley\u00f3 su nombre en directo y dijo que la Universidad Estatal de Lakeside estaba \u00abense\u00f1ando a los ni\u00f1os a justificar las matanzas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A las 10:00 a. m., la universidad public\u00f3 un comunicado: \u00abEstamos al tanto del v\u00eddeo que circula y lo investigaremos\u00bb.<\/em> Esa simple frase le indic\u00f3 al mundo que Caleb era lo suficientemente culpable como para ser investigado.<\/p>\n\n\n\n

El profesor Nathaniel Shaw lo llam\u00f3 de inmediato. \u00abVi la edici\u00f3n\u00bb, dijo Shaw. \u00abEs deshonesta. Estabas haciendo una distinci\u00f3n filos\u00f3fica, no apoyando el da\u00f1o\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 todos act\u00faan como si hubiera confesado? \u2014pregunt\u00f3 Caleb.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Porque la indignaci\u00f3n es m\u00e1s simple que el contexto \u2014respondi\u00f3 Shaw\u2014. Y alguien lo quiso as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Esa tarde, aparecieron carteles de protesta en la puerta principal. Algunos estudiantes portaban carteles que citaban a Kant: \u00abNunca uses a una persona solo como un medio\u00bb.<\/em> Otros portaban lemas al estilo de Bentham: \u00abSalva el mayor n\u00famero de vidas posible\u00bb.<\/em> El enfrentamiento fue casi teatral, hasta que se volvi\u00f3 personal.<\/p>\n\n\n\n

Rowan Pierce public\u00f3 un video posterior, mirando a la c\u00e1mara como un fiscal. “Si Caleb cree que el consentimiento justifica matar”, dijo, “pregunt\u00e9mosle si se ofrece como voluntario”.<\/p>\n\n\n\n

La secci\u00f3n de comentarios explot\u00f3 con desaf\u00edos, amenazas y bromas que no eran bromas.<\/p>\n\n\n\n

Caleb intent\u00f3 seguir adelante. Asist\u00eda a su turno de trabajo y estudio en la biblioteca. Evitaba el contacto visual. Planeaba reunirse con Shaw y aclarar las cosas. Pero el da\u00f1o se extendi\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que cualquier explicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Entonces la ciudad le dio gasolina a la historia.<\/p>\n\n\n\n

Un autob\u00fas de cercan\u00edas se estrell\u00f3 en la autopista a las afueras del pueblo. Urgencias se llen\u00f3 de pacientes. Los m\u00e9dicos se vieron obligados a tomar decisiones de triaje: a qui\u00e9n atender primero, qui\u00e9n podr\u00eda no sobrevivir. Los periodistas acamparon frente al hospital e hicieron preguntas que convirtieron el sufrimiento real en la misma matem\u00e1tica moral del aula de Shaw.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfNo es esto como el problema del tranv\u00eda?\u201d, pregunt\u00f3 un presentador en televisi\u00f3n en vivo.<\/p>\n\n\n\n

Un m\u00e9dico, exhausto, respondi\u00f3: \u00abEsto no es un experimento mental. Pero s\u00ed, a veces se prefiere lo m\u00faltiple a lo \u00fanico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esa sentencia desat\u00f3 el miedo p\u00fablico. Ahora la gente no solo estaba enojada con Caleb; les aterraba lo que los profesionales pudieran hacer a puerta cerrada.<\/p>\n\n\n\n

La Universidad Estatal de Lakeside anunci\u00f3 un foro p\u00fablico esa noche en el auditorio estudiantil: “Justicia, \u00c9tica y Confianza P\u00fablica”.<\/strong> Se le pidi\u00f3 a Caleb que hablara para aclarar sus comentarios. Shaw tambi\u00e9n hablar\u00eda. Se invit\u00f3 al personal m\u00e9dico y a los miembros de la comunidad.<\/p>\n\n\n\n

Caleb no quer\u00eda irse. Shaw insisti\u00f3. \u00abLa \u00fanica salida es a trav\u00e9s de \u00e9l\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n

El auditorio estaba abarrotado. Hab\u00eda seguridad en cada salida. Hab\u00eda c\u00e1maras por todas partes. Caleb pudo sentir la hostilidad de la sala antes de llegar al escenario.<\/p>\n\n\n\n

Shaw comenz\u00f3 con calma, explicando los escenarios del tranv\u00eda y por qu\u00e9 las personas reaccionan de manera diferente. Habl\u00f3 del consecuencialismo y los deberes, de Bentham y Kant, y de c\u00f3mo el razonamiento moral siempre existe, incluso cuando fingimos que no existe.<\/p>\n\n\n\n

Luego present\u00f3 a Caleb.<\/p>\n\n\n\n

Caleb se acerc\u00f3 al micr\u00f3fono. Vio a Rowan en la tercera fila, con el tel\u00e9fono levantado, hablando por tel\u00e9fono.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNunca defend\u00ed el asesinato\u201d, comenz\u00f3 Caleb. \u201cDije que el consentimiento importa moralmente, porque determina si una acci\u00f3n viola la voluntad de alguien. Pero en situaciones de supervivencia, el consentimiento puede verse forzado por la desesperaci\u00f3n. Por eso el caso del naufragio es inquietante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Alguien grit\u00f3: “\u00a1Responde la pregunta!”<\/p>\n\n\n\n

Una mujer se levant\u00f3 con la voz temblorosa. \u00abMi hermana est\u00e1 en ese hospital\u00bb, dijo. \u00abSi se pueden salvar cinco personas dejando morir a una, \u00bfdejar\u00edas que fuera ella?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Caleb trag\u00f3 saliva. “No”, dijo. “Porque es una persona, no una estad\u00edstica”.<\/p>\n\n\n\n

De todos modos la multitud estall\u00f3, porque su honestidad no se ajustaba a su necesidad de un villano.<\/p>\n\n\n\n

Entonces las luces parpadearon.<\/p>\n\n\n\n

Una alarma de incendios son\u00f3: aguda, repentina, imposible de ignorar. La gente corri\u00f3 hacia las salidas. Presa del p\u00e1nico, alguien empuj\u00f3 a Caleb por detr\u00e1s. Este se cay\u00f3 del borde del escenario y se golpe\u00f3 con fuerza contra el suelo.<\/p>\n\n\n\n

Shaw se acerc\u00f3 a \u00e9l. La seguridad se abri\u00f3 paso entre la multitud.<\/p>\n\n\n\n

Y en medio del caos, Caleb vio algo que le hel\u00f3 la sangre: una puerta de mantenimiento cerca del pasillo lateral, abierta con una cu\u00f1a. Un hombre con una chaqueta del personal del campus estaba all\u00ed, observando, sin sobresalto, sin moverse, simplemente esperando.<\/p>\n\n\n\n

Caleb intent\u00f3 ponerse de pie y su tel\u00e9fono vibr\u00f3 nuevamente.<\/p>\n\n\n\n

N\u00famero desconocido: <\/strong>“Quer\u00edas un procedimiento justo, \u00bfverdad? Sigue las reglas y ven solo”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un segundo mensaje lleg\u00f3 inmediatamente, esta vez con una foto.<\/p>\n\n\n\n

Era el pasillo del dormitorio de Caleb. Tomada hace segundos.<\/p>\n\n\n\n

A Caleb se le encogi\u00f3 el pecho. La alarma son\u00f3 en lo alto, la multitud se abalanz\u00f3 como una ola, y Shaw lo agarr\u00f3 del brazo.<\/p>\n\n\n\n

Pero Caleb ya no pod\u00eda escuchar a Shaw.<\/p>\n\n\n\n

Porque un pensamiento eclips\u00f3 todo lo dem\u00e1s: ya no era indignaci\u00f3n: alguien estaba convirtiendo la filosof\u00eda en una trampa.<\/p>\n\n\n\n

Y la trampa se estaba cerrando.<\/p>\n\n\n\n

Caleb no sigui\u00f3 el mensaje.<\/p>\n\n\n\n

Esa \u00fanica decisi\u00f3n \u2013negarse a participar en un \u201cjuicio\u201d privado\u2013 le salv\u00f3 la vida.<\/p>\n\n\n\n

El profesor Shaw lo arrastr\u00f3 por un pasillo lateral detr\u00e1s del escenario, lejos de la estampida. “M\u00edrame”, dijo Shaw, agarrando el hombro de Caleb. “Esto no es un debate. Es intimidaci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n

Las manos de Caleb temblaban mientras le mostraba a Shaw los mensajes y la foto de su dormitorio. La expresi\u00f3n de Shaw cambi\u00f3: ya no era la del profesor tranquilo que guiaba la discusi\u00f3n, sino la de un hombre que reconoc\u00eda un patr\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

“Alguien est\u00e1 orquestando esto”, dijo Shaw. “La alarma. La puerta abierta. El momento oportuno”.<\/p>\n\n\n\n

Se dirigieron directamente a la seguridad del campus, donde Shaw exigi\u00f3 las grabaciones de las c\u00e1maras del edificio. Un oficial intent\u00f3 retrasarlos \u2014\u00abprotocolo\u00bb, \u00abpapeleo\u00bb, \u00abma\u00f1ana\u00bb\u2014, pero Shaw se neg\u00f3. Argument\u00f3 seguridad, acoso y amenaza inminente. Caleb vio c\u00f3mo el guardia desviaba la mirada como si ya supiera algo.<\/p>\n\n\n\n

Esa fue la segunda pista: no todos en el campus quer\u00edan la verdad.<\/p>\n\n\n\n

En menos de una hora, la seguridad del campus descubri\u00f3 que la alarma de incendios no se hab\u00eda activado por humo ni calor. El panel de alarma mostraba un mecanismo de accionamiento manual, pero la tapa de la estaci\u00f3n de accionamiento m\u00e1s cercana estaba intacta. Alguien hab\u00eda accedido al sistema directamente a trav\u00e9s de un armario de herramientas.<\/p>\n\n\n\n

Shaw present\u00f3 una denuncia policial. Luego hizo algo que Caleb no esperaba: llam\u00f3 a la cadena de noticias local y exigi\u00f3 que transmitieran la grabaci\u00f3n completa de la conferencia, con todo el contexto que Rowan hab\u00eda cortado.<\/p>\n\n\n\n

La emisora \u200b\u200bdud\u00f3. Shaw presion\u00f3 m\u00e1s. \u00abSi te importa la confianza del p\u00fablico\u00bb, le dijo al productor, \u00abdemu\u00e9stralo mostrando al p\u00fablico lo que realmente se dijo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esa noche se emiti\u00f3 el v\u00eddeo sin editar.<\/p>\n\n\n\n

En \u00e9l, la declaraci\u00f3n de Caleb sobre el consentimiento fue seguida por su advertencia sobre la coerci\u00f3n. La pregunta de Shaw \u2014\u00ab\u00bfPuede el consentimiento ser real en situaciones desesperadas?\u00bb\u2014 fue clara. El v\u00eddeo ya no parec\u00eda una defensa del asesinato. Parec\u00eda lo que era: un estudiante intentando razonar con cautela.<\/p>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n del p\u00fablico cambi\u00f3 en tiempo real. Las redes sociales comenzaron a criticar la edici\u00f3n. Los comentaristas que se hab\u00edan burlado de Caleb se retractaron repentinamente.<\/p>\n\n\n\n

Rowan Pierce, acorralado, public\u00f3 una disculpa que son\u00f3 a marca: “Nunca quise hacer da\u00f1o”. Pero el campus no sigui\u00f3 adelante, porque las amenazas segu\u00edan siendo reales.<\/p>\n\n\n\n

Shaw y Caleb se centraron en la tercera pista: el n\u00famero desconocido.<\/p>\n\n\n\n

La polic\u00eda rastre\u00f3 el incidente hasta un tel\u00e9fono prepago, pero el patr\u00f3n de mensajes coincid\u00eda con un punto de acceso wifi del campus, cerca de un edificio de mantenimiento exclusivo para el personal, detr\u00e1s del auditorio. Seguridad revis\u00f3 los registros de las tarjetas magn\u00e9ticas. Un individuo hab\u00eda entrado al pasillo de servicios p\u00fablicos minutos antes de la alarma: Elliot Kline, supervisor de mantenimiento contratado.<\/p>\n\n\n\n

Al ser interrogado, Kline afirm\u00f3 que estaba “arreglando un sensor”. Pero su cronograma no coincid\u00eda con el acceso al sistema. Bajo presi\u00f3n, admiti\u00f3 que le hab\u00edan pagado para “generar disrupci\u00f3n”, aunque insisti\u00f3 en que desconoc\u00eda las amenazas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPagado por qui\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed es donde la historia pas\u00f3 de ser un esc\u00e1ndalo universitario a algo peor.<\/p>\n\n\n\n

Los investigadores encontraron correos electr\u00f3nicos en la tableta de trabajo de Kline: instrucciones para “forzar una evacuaci\u00f3n”, “mantener a la multitud enojada” y “obligar al chico a irse ante la c\u00e1mara”. El remitente us\u00f3 un nombre falso, pero el rastro del pago condujo a un comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica local que hab\u00eda estado haciendo campa\u00f1a contra el “adoctrinamiento en las universidades”.<\/p>\n\n\n\n

No estaban tratando de proteger la moralidad.<\/p>\n\n\n\n

Estaban fabricando un espect\u00e1culo (usando a Caleb como el villano) para asustar a los donantes, influir en los votantes y presionar a la universidad para que censurara.<\/p>\n\n\n\n

El rector de la universidad ofreci\u00f3 una conferencia de prensa de emergencia. Esta vez, el tono no fue cauteloso. Fue directo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos manipularon\u201d, dijo. \u201cUn estudiante fue atacado. Un profesor fue amenazado. Cooperaremos plenamente con las fuerzas del orden y no sacrificaremos la libertad acad\u00e9mica por la intimidaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La beca de Caleb fue restablecida en veinticuatro horas. La licencia de Shaw fue cancelada. El campus ofreci\u00f3 asesoramiento, escoltas de seguridad y una investigaci\u00f3n formal sobre c\u00f3mo grupos externos accedieron a los datos de contratistas y estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

Pero el momento m\u00e1s poderoso lleg\u00f3 silenciosamente.<\/p>\n\n\n\n

Una semana despu\u00e9s, el mismo auditorio alberg\u00f3 un nuevo foro, m\u00e1s peque\u00f1o, m\u00e1s tranquilo y solo con invitaci\u00f3n. El m\u00e9dico del accidente de autob\u00fas asisti\u00f3, junto con profesores de \u00e9tica, l\u00edderes estudiantiles y miembros de la comunidad que hab\u00edan protestado con m\u00e1s fuerza.<\/p>\n\n\n\n

Caleb volvi\u00f3 a hablar, pero esta vez no defendi\u00f3 una postura. Defendi\u00f3 un principio.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa justicia no se trata solo de resultados\u201d, dijo. \u201cY no se trata solo de reglas. La justicia tambi\u00e9n se trata de c\u00f3mo tratamos a las personas mientras discutimos: si estamos dispuestos a destruir a alguien para ganar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mir\u00f3 hacia la \u00faltima fila donde estaba sentado Rowan, con los ojos hacia abajo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMe trataron como un instrumento\u201d, continu\u00f3 Caleb con voz firme. \u201cComo una herramienta para conseguir clics, para alimentar la ira, para demostrar algo. De eso me advert\u00edan en esta clase todo el tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El profesor Shaw se acerc\u00f3 a \u00e9l. \u00abLa filosof\u00eda no caus\u00f3 la violencia\u00bb, dijo. \u00abLa deshonestidad s\u00ed. El miedo s\u00ed. Y la negativa a escuchar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La sala permaneci\u00f3 en silencio, esta vez no tenso, sino reflexivo.<\/p>\n\n\n\n

Afuera, el campus se sent\u00eda normal otra vez. No perfecto. No curado de la noche a la ma\u00f1ana. Pero m\u00e1s seguro. M\u00e1s despierto.<\/p>\n\n\n\n

Caleb regres\u00f3 a su dormitorio con Shaw y se dio cuenta de algo: el experimento mental hab\u00eda dejado de ser hipot\u00e9tico. Hab\u00eda vivido la diferencia entre ser salvado por principios y ser sacrificado por conveniencia.<\/p>\n\n\n\n

Y eligi\u00f3, desde ese d\u00eda, estudiar la justicia no como un argumento, sino como una responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Si esto te conmovi\u00f3, comp\u00e1rtelo, comenta tu punto de vista y etiqueta a alguien que valore la verdad, la justicia y el coraje hoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Professor Nathaniel Shaw never raised his voice. He didn\u2019t need to. At Lakeside State University, his Justice seminar had a reputation for one thing: it […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":4,"featured_media":12637,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12638,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12636\/revisions\/12638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/news5.chainityai.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}